Подобные фигуры и "акустический абордаж"

Митрий
Posts: 1043
Joined: Sun Dec 30, 2007 21:56
Contact:

Post by Митрий » Fri Jan 11, 2008 10:42

А с другой стороны - зачем тогда человеку ум? :) Вот этот, "простой", рациональный? Его, ведь, всё время тянет что-ньть узнать, понять, пусть "умяв", но в себя вместить ;) Если отказаться от этого - не потеряем ли мы восхитительное стремление пощупать всё руками, посмотреть - а это что за деталька и обязательно сломать :lol:
Или пора детства проходит - и "взрослые" правила и есть расплата за взросление?

User avatar
OlaDo
Posts: 1573
Joined: Mon Dec 31, 2007 19:53

Post by OlaDo » Fri Jan 11, 2008 11:11

Митрий wrote:А с другой стороны - зачем тогда человеку ум? :) Вот этот, "простой", рациональный? Его, ведь, всё время тянет что-ньть узнать, понять, пусть "умяв", но в себя вместить ;) Если отказаться от этого - не потеряем ли мы восхитительное стремление пощупать всё руками, посмотреть - а это что за деталька и обязательно сломать :lol:
Или пора детства проходит - и "взрослые" правила и есть расплата за взросление?
Митрий, :lol:
для того чтобы изучать детальку, не ломая, не обязательно становиться взрослым, можно просто стать девочкой. Я тоже в детстве не кукол, а конструкторы любила, но количество поломок у меня было существенно меньше, чем у мальчиков. Наверное потому, что девочка с самого начала настроена взаимодействовать, не ломая - сначала посмотреть, не трогая, как работает, а затем уже разбирать без поломок. У мальчиков (как впрочем и у мужчин), как я заметила, на это терпения просто не хватает. :lol:

Митрий
Posts: 1043
Joined: Sun Dec 30, 2007 21:56
Contact:

Post by Митрий » Fri Jan 11, 2008 13:44

:D Это, наверно, больше от личности зависит ;)
Тут я, скорее, переживал за само стремление "влезть куда не просят" - не пропадёт ли оно? :) Не станем ли мы слишком упорядоченными? Перестанем лазить в окна? :wink:

User avatar
Landers
Posts: 1059
Joined: Mon Dec 31, 2007 11:51

Post by Landers » Fri Jan 11, 2008 15:29

Насколько ОТЧЕТЛИВЫМ видется тот путь, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН ПРОЙТИ каждый из нас, и насколько это всего лишь ЖЕЛАЕМОЕ?
Ваш путь ВИДЕТСЯ ОЧЕНЬ ОТЧЕТЛИВО, но беда в том, ЧТО ЕГО НЕ ВИДИТЕ ВЫ. Если вам СКАЖУТ:’’ ИДИТЕ ТУДА’’- вы пойдете, но лучьше бы было, если бы вы ЭТО ДЕЛАЛИ БЕЗ СПРОСА.

Разумеется РАЗУМ у каждого СВОЙ, но составляющие В НЕМ МОГУТ БЫТЬ И ОБЩИЕ, при этом вы даже НЕ ПОЧУСТВУЕТЕ ЭТОГО.
Это как ПОНИМАТЬ?
Понимайте КАК ХОТИТЕ И ИНТЕРПРЕТИРУЙТЕ КАК ХОТИТЕ, но порой ОДИН ДУМАЯ ЗА СЕБЯ, ДУМАЕТ И ЗА ОСТАЛЬНЫХ.

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7026
Joined: Sat Dec 22, 2007 2:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Mon Jan 14, 2008 19:18

Irinushka wrote: ...«свет», спустившийся с дальних уровней в нашу мирскую событийность и истолковательность, пока еще недостаточно полно насыщен «состоянием сопоставимости и конгруэнтности» с нашей мирской жизненностью, с нашими мирскими жизненными причиндалами, что естественно-закономерно генерирует очень большую и, как правило, неравномерную нагрузку в плане необходимых дополнительных выверений, довычислений и доведений до ума, и интенсивность этой нагрузки порой такова, что оказывается весьма непросто удержаться на ногах, в том числе и тем, кто «выступает на стороне света» (кто ощущает себя частью светового изгиба/потока).

Так что в данной ситуации всем приходится нелегко – и распорядителям «Глобального первородного потока», и подключаемым к новой ОС пользователям, и даже отладочным программам... :lol:
По моим наблюдениям и ощущениям, с прошлой ночи начался дополнительный виток «абордажа», который, опять-таки, по моим ощущениям, в данный момент является особенно тяжелым для «Глобального первородного потока», который, с одной стороны, должен выплескивать из себя «на наши земные берега» кванты, кварты и всполохи разгоряченности, а с другой стороны – нуждается в нашей «спонтанной непрямой взаимности», в частности, в таком режиме нашего человеческого думанья, который позволил бы ему распределять эту сверхценную нагрузку, ориентируясь на "индивидуальные профили" конечных потребителей/пользователей.

Не важно, о чем думать, но важно, чтобы в этом нашем думаньи (или проговаривании) тех или иных сюжетов мы были бы как можно более свободны; чтобы думанье позволяло бы нам ощущать наше пока еще отчасти скрыто-зашифрованное, но уже реально пульсирующее истинное состояние себя; чтобы наше думанье было бы максимально живым и целостным, свободным от зомбированности и эклектики.
Тогда у материала, вычленяющегося из Глобального потока, не будет возникать болезненно-удручающий синдром «фэйсом об тэйбл» - наталкивания собой живым и расплавленно-разгоряченным на жесткость и косность ныне существующих земных оболочек.

В качестве дополнительного подспорья для генерования этого «свободно-полетного и целостного режима думанья» можно, в частности, воспользоваться вот этой замечательной подсказкой:
Landers wrote: То, что я ПРЕДЛАГАЮ, ТО ЭТО ПРИГЛАСИТЬ ЭТУ НАДЕЖДУ К СЕБЕ. Именно пригласить, а не брать насильственно за руку и ‘’волочь к себе’’.
Надежда, кстати говоря, сейчас все отчетливее становится энергопроводимым материалом и тонкочувствующей (тонкоорганизованной) передаточно-соединительной тканью, на которую можно и нужно опираться в своем индивидуальном продвижении к Целому.
Например, чтобы транслировать ему ваше текущее думанье в таком «пружиняще-полетном» режиме: «В чем я нуждаюсь для того, чтобы мне было хорошо?» ХОРОШО по большому счету, по высшей ставке себя, согласно тому, что для вас есть ваша высшая истина, без уступок и закладок на погрешности и непонимания, на привычную самоцензуру «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда»…
Дайте волю вашему свободному мыслечувствованию, максимально полному изъявлению Вашего Я и его самостоятельности - так, как вы ее на данный момент в себе ощущаете и в себе вынашиваете; вашему «освобожденному от старорежимных оболочек хотению и велению»… :)

Позвольте себе на гребне этого всамделишного мыслечувствования встроиться в открывающуюся перед вами пространственно-временную амфиладу, пусть даже конкретные очертания помещений этой амфилады еще скрыты в первородной дымке... :)

И заодно задайте себе вопрос: а нельзя ли индивидуально конвертировать то, что в данный момент, может быть, воспринимается вами как "удушающий слезоточивый газ проявленных земных состояний", в намного более нейтральное состояние - состояние недостаточного прилегания, состояние пока еще недостаточно уплотненной и не снабженной всеми необходимыми вычислениями первородной (предсобытийной) дымки...?

Если вам это удастся, то дальнейшее разглядывание и достраивание себя в дымке и в генерируемой ею - с вашей помощью и при вашем участии - событийностью будет куда более комфортным и user friendly... :)

User avatar
Landers
Posts: 1059
Joined: Mon Dec 31, 2007 11:51

Post by Landers » Mon Jan 14, 2008 23:13

Митрий wrote:А с другой стороны - зачем тогда человеку ум?
Для каждого человека УМ, это разное понятие, и применение его тоже РАЗНОЕ, И ОСНАЩЕНИЕ РАЗНОЕ.
Митрий wrote:Его, ведь, всё время тянет что-ньть узнать, понять, пусть "умяв", но в себя вместить Если отказаться от этого - не потеряем ли мы восхитительное стремление пощупать всё руками, посмотреть - а это что за деталька и обязательно сломать
Так ведь не так все ПОЛЬЗУЮТСЯ СВОИМ УМОМ. Это У ВАС СТЕРЕОТИП СОЗДАЛСЯ. Применение ума обусловливается не его НАЗНАЧЕНИЕМ, а стечением ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ПРЕДПОЛОГАЕМОЙ ПЕРСПЕКТИВОЙ, ИЛИ ТЕМ, КАК НА НЕГО ВОЗДЕЙСТВУЮТ ИЗВНЕ.

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7026
Joined: Sat Dec 22, 2007 2:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Sun Jan 27, 2008 12:26

В качестве дополнительной акустической иллюстрации нынешного супермасштабного и суперкрутого «переделочного витка» мне вспомнилось, что несколько месяцев назад на старом форуме одна форумчанка (по-моему, Кора) написала что-то по поводу того, что у нее «каша в голове», на что у меня родился спонтанный комментарий: «Не каша, а катавасия». :lol:

Потом меня заинтересовало, почему я «вдруг» услышала именно это слово. Набрала «катавасию» в Гугле и пошла по первой приглянувшейся мне ссылке:
http://www.canto.ru/index.php?menu=refer&id=katavas
И вот что узнала:
Катавасия
Катавасия - в сущности есть не что иное, как тот же ирмос, но не начинающий собою ряд тропарей данной песни, а ее заключающий (см. канон). Происходит это выражение от - спускаться, сходиться, так как "катавасии" в монастырском обиходе исполняются не одним ликом (хором), как это бывает с ирмосами, а обоими вместе. Оба хора сходят со своих возвышений, выстраиваются в середине храма и вместе поют этот заключительный ирмос. Возможная при этом "сходе" несогласованность и путаница объясняют происхождение того насмешливого, уничижительного значения, которое этому слову часто придается в быту, как путаница, беспорядок.
-----------------------------
И отреагировала таким мини-комментарием:
Очередное подтверждение на тему, что "взять в talk" сейчас отчетливо связано с "взять в толк"... :)

Это не каша, это "катавасия" и согласование друг с другом различных режимов и различных составляющих исполняемости и исполнимости, в том числе и тех, которые "оттаивают" и "входят в оборот после длительной заморозки"... :)

«Катавасия» сменится жизненным состоянием, позволяющим лучше слышать, лучше чувствовать, лучше понимать, лучше думать, лучше хотеть, лучше владеть и, главное, быть постоянно настроенными на природу собственной природы разума, соразмерять свое движение по жизни с его специфическими «категориями и квантами устойчивости». :)

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7026
Joined: Sat Dec 22, 2007 2:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Mon Feb 18, 2008 12:09

А это – дополнительная акустическая подсказка, появившаяся вслед за вчерашним витком проговаривания, в ходе которого были задействованы такие термины, как «саморасправление, самолокализация и самокомпиляция».

"Шалтай-Болтай
Сидел на стене.
Шалтай-Болтай
Свалился во сне.
Вся королевская конница,
Вся королевская рать
Не может
Шалтая,
Не может
Болтая,
Шалтая-Болтая,
Болтая-Шалтая,
Шалтая-Болтая собрать!" :)

*************************
И еще, пожалуй, повторю здесь мое недавнее наблюдение в отношении ориентира Pirla :) (через который дает о себе знать все тот же не совсем мне понятный механизм акустической связки ПЛ или PL, о котором говорится на первой странице этого топика).

В качестве акустической подсказки, способствующей преодолению этих ранее необходимых, а сейчас рискующих превратиться в тормоз, толик уверенности в себе прежнего формата (прежней версии), мне дало о себе знать итальянское (точнее, не итальянское, а диалектальное) словечко Pirla. В переложении с ломбардского или пьемонтского просторечия на правильный русский язык «Pirla» звучит как «глупыш, несмышленыш», с таким ласково-добродушно-ироничным, но никоим образом не оскорбительным оттенком подтрунивания и самоподтрунивания. :)
В общем, акустический ориентир Pirla снабжен такой энергопроводимостью, которая, при условии правильного ее применения, может дополнительно помочь освободиться от остатков нашей собственной «несмышленности предыдущего этапа» и перейти к следующей, более продвинутой и осмысленной версии нашего осознания себя.
Разумеется, к версии не окончательной, но менее несмышленой, более прогреваемой, более целостной, более способствующей нашему естественному единению с окружающим миром... :)

Katjusha
Posts: 59
Joined: Wed Jan 16, 2008 17:56
Location: Нижний Новгород

Post by Katjusha » Mon Feb 18, 2008 12:48


Joconde

Post by Joconde » Mon Feb 18, 2008 20:29

Шалтай-Болтай
Сидел на стене.
Шалтай-Болтай
Свалился во сне.
Вся королевская конница,
Вся королевская рать
Не может
Шалтая,
Не может
Болтая,
Шалтая-Болтая,
Болтая-Шалтая,
Шалтая-Болтая собрать!"
Из последнего прогноза Карен:
Энергии находятся в состоянии сборки и монтажа, создавая давление, взрывы и огромные узкие места, которые ощущаются, как ловушка, вызывающая клаустрофобию, давление, стресс и большое раздражение.
Переклички однако :lol: :roll:

Skynew

Post by Skynew » Tue Feb 19, 2008 12:47

Здравствуйте!

Выбрал все-таки этот топик для своего сообщения – вроде бы тоже про подобие и акустику.

Хотел поделиться с вами информацией по файлобменным сетям. Возможно, вы активно используете возможности таких сетей (eDonkey, BitTorrent) для скачивания информации и контента, а возможно, впервые о них слышите. В основном использование таких сетей вызвано возрастанием объемов информации. На форуме иногда размещаются прямые ссылки на визуальные материалы (фотографии, изображения) и аудиоматериалы. Размер контента обычно не слишком большой – от нескольких мегабайт (Мб) до сотен мегабайт. Если же речь идет о бОльших объемах (гигабайтах (Гб) и десятках гигабайт), то в современных условиях для быстрого распространения файлов среди пользователей используются частично децентрализованные файлообменные сети.

Почему хотелось бы уделить внимание такой узкой теме? Наверное, из-за схожести организации систем файлообмена с информационно-энергетическими связями между людьми и информационными потоками на уровне индивидуального и коллективного сознания и подсознания. Помня, конечно, о том, что существуют и другие уровни и информационные потоки. Говоря о схожести, наверное, можно говорить скорее о подобии современных файлообменных сетей нейросетям и сетевым структурам сознания, что и обусловило их высокую эффективность и популярность. То есть принципы организации файлобменных сетей являются проекцией более общих принципов на конкретную предметную область (файлообмен).

Далее хотелось бы привести цитаты, поясняющие терминологию файлообменных сетей. Сеть eDonkey пропустим и сосредоточимся на более современной сети BitTorrent.

«BitTorrent (букв. англ. «битовый поток») — сетевой протокол, предназначенный для обмена файлами через Интернет. Принцип работы данного протокола состоит в том, что файлы передаются не целиком, а частями, причём каждый клиент (компьютер сети BitTorrent), получая (закачивая) эти части, в это же время отдаёт (подкачивает) их другим клиентам, что снижает нагрузку и зависимость от каждого клиента-источника и обеспечивает избыточность данных.
Перед началом скачивания клиент подсоединяется к трекеру (специализированному серверу сети), сообщает ему свой адрес и хэш-сумму запрашиваемого файла, на что в ответ клиент получает адреса других клиентов, скачивающих или раздающих этот же файл. Далее клиент периодически информирует трекер о ходе процесса и получает обновлённый список адресов.
Клиенты соединяются друг с другом и обмениваются сегментами файлов без непосредственного участия трекера, который лишь регулярно обновляет информацию о подключившихся к обмену клиентах и другую статистическую информацию.
При соединении клиенты сразу обмениваются информацией об имеющихся у них сегментах. Клиент, желающий скачать сегмент, посылает запрос и, если второй клиент готов отдавать, получает этот сегмент. После этого клиент проверяет контрольную сумму сегмента и оповещает всех присоединённых пиров о наличии у него этого сегмента.

К особенностям относятся:
Отсутствие очередей на скачивание.
Файлы закачиваются небольшими сегментами; чем менее доступен сегмент, тем чаще он будет передаваться. Таким образом, присутствие в сети «сидера» с полным файлом для загрузки необязательно — система распределяет сегменты между «пирами», чтобы в последующем они могли обмениваться недостающими сегментами.
Клиенты (peers) обмениваются сегментами непосредственно между собой, по принципу «ты — мне, я — тебе».
Скачанные сегменты становятся немедленно доступны другим клиентам.

Термины:
Раздача (англ. seeding) — процесс распространения файла по протоколу BitTorrent.
Релизер – начальный распространитель файла (организатор раздачи).
Сид, иногда сидер (англ. seeder — сеятель) — пир, имеющий все сегменты распространяемого файла, то есть либо начальный распространитель файла (релизер), либо уже скачавший весь файл.
Пир (англ. peer — соучастник) — клиент, участвующий в раздаче. Иногда пирами называют только скачивающих участников».

После этого ужасного потока технических терминов :lol: хотелось бы обратить ваше внимание на ощутимую схожесть данной технологии с информационно-энергетическими процессами во Вселенной и ее локальных областях.

В качестве отдыха после прочитанного и конкретных примеров можно взглянуть на следующие раздачи:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=481040
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=525876

Возможно, вам даже знаком раздающий :) .

Skynew

Post by Skynew » Tue Feb 19, 2008 16:13

Приведу здесь цитату из своего сообщения на torrents.ru:
«Жизнь можно рассматривать, как модулированный волновой процесс, в котором в качестве модуляторов выступают идеи (мыслеформы) и сценарии.
Жизнь также можно рассматривать, как информационный поток (послание). Идеи накладываются на временной ритм, воплощаются (реализуются) с использованием временнОй шкалы, то есть «растягиваются» во времени.
Сознание работает с идеями. И, когда оно делает выбор, то это – выбор идеи (мыслеформы). Затем происходит воплощение».

Каким образом можно «приземлить» сказанное, соотнести его с происходящими изменениями?
Выстраивается новая система эволюции и жизни на планете. Возможно, схожая по своей форме с нашей Галактикой – то есть вращающейся и расширяющейся спиралью. Такая форма организации развития локальной области является проекцией мыслеформ, исходящих из Источника. В этой форме важными становятся беспрепятственный информационный обмен, согласованное движение участников и систем. Интеграция и согласованное движение будут происходить с сохранением уникальностей, иначе в получившейся радуге не будет хватать цветов и оттенков.

Возвращаясь еще раз к теме предыдущего сообщения об организации сетевого обмена информацией, можно на его примере отметить следующее.

Во-первых, положение дел в какой-либо области можно проверять на соответствие эталонам и моделям, которые установлены и используются высшими уровнями сознания, с учетом систем и структур организованных ими информационно-энергетических потоков. Использовать для анализа не просто логические рассуждения, а пытаться обнаружить связь с более общими принципами. То есть не всегда речь может идти об улучшении более ранней (сложившейся и применявшейся) системы. Во многих вопросах потребуется перейти к моделям и эталонам, основанным на новых принципах. К эталонам, использование которых раньше было невозможно, потому что «на волнах сознания» транслировались искаженные мыслеформы, которые подпитывались соответствующими энергиями.

Во-вторых, в различные области могут быть сознательно привнесены (спроецированы) модели с высших уровней сознания, повышая таким образом эффективность деятельности. В новых условиях такие модели могут получить сознательную (и подсознательную) поддержку, а также будут поддержаны изменившимися энергиями, пройдя «тест на соответствие». Многие понятия будут очищены от глубоко въевшихся искажений и наслоений, и будут вновь настроены по камертону для своего истинного предназначения.

Еще вот на каком моменте хотел бы остановиться.

Когда речь идет о новых энергиях (высокочастотных излучениях, Свете), то ранее акцент делался на их воздействии на низкочастотные структуры и системы. То есть на выявлении, рассоздании, удалении низкочастотных мыслеформ, идей, сценариев и т.д. Очищение определенной области от них, рассоздание того, что не может существовать при новых энергетических и частотных «характеристиках среды».
Но у новых высокочастотных излучений есть вторая важная роль – они выступают в качестве несущей частоты, несущего излучения для высокочастотных идей, мыслеформ, сценариев – то есть тех, чьи частоты соответствуют несущему излучению. Новые энергии являются не просто очищающим светом, но и несущим излучением (проводником, каналом) для идей Источника. И это излучение, как на волнах, несет на себе парусники (идеи, мыслеформы) от Источника и ретранслирующих командных пунктов. То есть ростки нового (новой цивилизации) – это не что-то такое, что начнется только после 100%-го удаления всего старого и нуждающегося в замене, но эти семена и ростки привносятся и начинают прорастать одновременно с процессом очищения.
Last edited by Skynew on Tue Feb 19, 2008 20:42, edited 1 time in total.

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7026
Joined: Sat Dec 22, 2007 2:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Tue Feb 19, 2008 18:30

Skynew, рада видеть тебя на новом форуме под новым именем! :)

«После этого ужасного потока технических терминов» :lol: мне стало очень «волнительно»; «волнительно - от слова «волна» :) ; то есть реакция у меня оформилась не в виде словесного проговаривания, а в виде улавливания некоего пучка/сгустка волн (транслируемых Целым) в адрес отдельных «земных делопроизводителей».
Вероятно, можно сказать, что через земной эфир сейчас усиленно-скачкообразно прокачивается/прогоняется определенный «порядок/режим волн» (возбуждений и побуждений, имеющих волновую природу), и что этот процесс имеет весьма непосредственное отношение к происходящим у отдельных пользователей настроечно-фокусирующе-тонизирующим процессам.

Волны генерируются «подземным генератором устойчивости», и воздействуют на мысль (на порядок мысли), наделяя ее недостающими «коэффициентами и распорками» (ну или недостающей хватательностью), призванными восполнить существующие зазоры между частными мыслительными изгибами (частными «возбудительными доменами») и Целым.
И тем самым способствовать снижению «синдрома абракадабры» (невозможности правильно слышать, правильно видеть, правильно чувствовать, правильно решать ребус, правильно распоряжаться собой, по причине акустического разнобоя и диссонанса, и незамкнутости/незавершенности/оголенности контуров, условия «концы с концами не сходятся»).
Нечто вроде самозакачивающихся в индивидуальное поле разума и саморасправляющихся (самонастраивающихся) в нем, согласно его базовой фактуре и конъюнктуре, целительно-волновых инъекций и распорок, которыми нас снабжает Поле Второго пришествия. :)
*******************.
У меня, кстати, уже несколько дней, как дает о себе знать в качестве фонового ориентира слово «лямбда», которое пристало ко мне в ходе моих очередных ночных «приключений и водоворотов», но пока еще «не обросло мясом», еще не встроило себя в истолковательно-разъяснительный контекст.
Хотя... вот сейчас нашла в Википедии такую ссылку по поводу Лямбда-исчисления: «для λ-исчисления важно то, что f трактуется как алгоритм, вычисляющий результат по заданному входному значению»...

Что во многом перекликается с твоим сообщением об эталонах и моделях...

Ну а еще, если поискать дополнительные аналогии между механизмами, уже существующими на Земле в плотных физических оболочках, и механизмами информационного энергообмена, то можно, например, кликнуть на «(Многопротокольная) Лямбда-коммутация» («Коммутация здесь осуществляется уже не на основе меток, содержащихся в заголовках пакетов, а в соответствии с длинами волн, на которых передается трафик того или иного типа...»).

User avatar
Landers
Posts: 1059
Joined: Mon Dec 31, 2007 11:51

Post by Landers » Tue Feb 19, 2008 20:13

Skynew wrote:пропустим и сосредоточимся на более современной сети
Отталкиваясь от этой фразы, хотелось бы прояснить твое и наше сознание такой фразой, как ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБМЕНИВАНИЕ ЧЕМ ЛИБО. Исходя из этого, мы все же не можем сравнить передачу файлов или их фрагментов с передачей мыслеформ, при которой каждый воспринимает, ТО, ЧТО МОЖЕТ ВОСПРИНЯТЬ, А ОТВЕРГАЕТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ...
Skynew wrote:трекера, который лишь регулярно обновляет информацию о подключившихся
Этот ''трекер'' в нашем случае немного запаздывает, ибо он отдельную фразу ИЛИ ЧАСТЬ МЫСЛИ воспроизводит КАК ЦЕЛУЮ И ОТДЕЛЬНУЮ МЫСЛЬ, которая вовсе на такую роль НЕ ПРЕТЕНДУЕТ. Трекер для человеческой мысли, это не другой человек, а нечто более совершенное, которое к человеку имеет непосредственное, но отстраненное отношение. ЭТО СВОЕГО РОДА ГИБРИД, умеющий думать, но НЕ УМЕЮЩИЙ ВОСПРОИЗВОДИТЬ СВОИ МЫСЛИ, он лишь АНАЛИЗИРУЕТ И ОБЬЕДИНЯЕТ ПРИДУМАННОЕ ДРУГИМИ.
Skynew wrote:клиенты сразу обмениваются информацией... желающий... посылает запрос... .
Могу тебе сказать ТО, ЧТО ДЛЯ МНОГИХ ЗДЕСЬ, это сделать не усматривается возможным, по разным причинам, и если ты хочешь, ИЗЛОЖЕННОЕ ТОБОЮ, привить в жизнь, то тебе в начале придеться поработать над тем, ЧТОБЫ ВСЕ МОГЛИ, а не только ХОТЕЛИ...
Skynew wrote:Когда речь идет о новых энергиях...
Стоит наверное дать оценку того, что для тебя ЯВЛЯЕТСЯ новой энергией, а что, уже СТАРОЙ И ПРИВЫЧНОЙ.

Skynew

Post by Skynew » Tue Feb 19, 2008 22:34

Иринушка, я тоже очень рад встрече :D !
(Кстати, Site Admin звучит гораздо современнее и моднее, чем «Администратор» :lol: ).

Спасибо за отклик в топике «Мы и наше поле разума». Действительно, если уж спираль (энергетический вихрь), то должны присутствовать и разные участки приложения усилий :) .

Согласен с тем, что идущие в последние дни процессы имеют весьма интенсивный характер.
*********************************************

Landers, добрый вечер!

Честно говоря, я не в очень большом восторге от выдергивания отдельных фраз из сообщений и заострения внимания на них, как на ключевых. Возможно, ключевыми являются совсем другие фразы и стоящие на своих местах (в качестве частей целого), а не вырванные из контекста. Прочитай «выдернутые» тобой цитаты (в количестве четырех штук). Они в таком виде вообще не несут почти никакой смысловой нагрузки. Почему ты считаешь правильным вести обсуждение в такой форме?

«ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБМЕНИВАНИЕ ЧЕМ ЛИБО. Исходя из этого, мы все же не можем сравнить передачу файлов или их фрагментов с передачей мыслеформ, при которой каждый воспринимает, ТО, ЧТО МОЖЕТ ВОСПРИНЯТЬ, А ОТВЕРГАЕТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ...»

В своем сообщении я упомянул следующее: «Помня, конечно, о том, что существуют и другие уровни и информационные потоки». Собственно, в моих сообщениях на примере торрент-трекера довольно подробно рассмотрен горизонтальный уровень информационного обмена. Но «за кадром» осталось, откуда, собственно, изначально берется контент (эталоны, мыслеформы), который потом раздается. Мыслеформы передаются с более высоких уровней непрерывным потоком, хотя мы для своего удобства можем рассматривать этот поток на отдельных участках и с разных ракурсов. «Раздача» ведется параллельно приему. И передачу мыслеформы можно считать успешной, если она передана группе в целом, - то есть у группы, во-первых, имеются все необходимые фрагменты для восстановления полного пакета, и, во-вторых, группа в целом приняла и успешно реализует направленную ей мыслеформу (идею, алгоритм, эталон). В процессе решения такой задачи фрагменты файла передаются как с верхнего уровня на нижний, так и горизонтально между членами группы. Присутствует как «добровольное обменивание чем-либо», например, в рамках обсуждения на форуме, так и фоновое (возможно, по величине сравнимое с подводной частью айсберга и связанное с процессами, объективно происходящими в коллективном и индивидуальном сознании («всё влияет на всех»)).
Так что сравнить передачу мыслеформ с передачей файлов и их фрагментов мы вполне можем, - это и есть базовый алгоритм. Но при его реализации учитывается множество реальных факторов, в том числе возможности восприятия («МОЖЕТ ВОСПРИНЯТЬ»), отказы и помехи на линиях и отдельных участках сети («ОТВЕРГАЕТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ…»). При необходимости организуются обходные пути для передачи информации, повторение сигналов и т.д.

О характеристиках трекера – опять же речь не только о горизонтальном информационном обмене, а о передаче мыслеформ с более высоких уровней сознания и распределенной работе по их реализации. И, конечно, если в такой системе передачи мыслеформ присутствует аналог трекера, то это – гораздо более сложная интеллектуальная система (сервисный механизм высших уровней сознания), которая является живой на своём (энергоинформационном) уровне существования.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests