Как птенцу вылупиться?

Locked
User avatar
Mixa
Posts: 183
Joined: Sat Jun 14, 2008 10:02

Как птенцу вылупиться?

Post by Mixa » Fri Jun 20, 2008 20:23

Здравствуйте, дорогие форумчане!

Наверное я, как голодный у богатого стола, стараюсь как можно больше впитать в себя информации, поделиться своими мыслями - открываю какие-то темы. Может они даже не вписываются в общий информационный поток этого форума.....

Вот что однажды открыл для себя, после чего я понял, что ничего я не знаю, что я как птенец в яйце, который долго думал, что все то, что внутри яйца является целым и достаточным миром!

Так вот, однажды как молнией прошибло от аллегории. Я вдруг представил, что я игрок за монитором игры и на столько проникся этой игрой, что забыл, где я нахожусь. Я полностью погрузился в игру, стал жить этой игрой. Я забыл, что играю, забыл, что вокруг меня настоящее пространство, а не то, что вижу в "мониторе", я забыл, что я - это не тот модуль, которым я управляю, а что я - это Я, а тот, что бегает по экрану - всего лишь "модуль", набор пиксел... Я понял, что со Мной (с тем кто действительно я) в этой игре ничего не может случиться, что мне нечего бояться, что не стоит играть в не комфортную для меня игру, а переходить на то, чтобы я мог дарить себе и тому кто со мной только радость, чтобы жить в ладу с собой и гармонии с миром.
И мне стало спокойно! Не то что бы я стал праведником за одну ночь )) Просто я понял кто я и где я. Даже догадываюсь в чем моя задача в этой "игре"....

Но я не знаю, где настоящий я, как мне, хоть иногда, хоть на пару мгновений оторвать свой взор от этого монитора и оглядеться.
Опять аллегория - я, как ципленок в яйце, понявший, что за скорлупой целый удивительный Мир. Но я не знаю, где мой клюв, где мои когти, которыми можно пробить скорлупу, и увидеть свет!

Может кто знает? Может кто сможет подсказать?

Спасибо!

daxter
Posts: 203
Joined: Tue Jan 01, 2008 14:29

Re: Как птенцу вылупиться?

Post by daxter » Fri Jun 20, 2008 22:14

Mixa wrote:Просто я понял кто я и где я. Даже догадываюсь в чем моя задача в этой "игре"....
Чего тебе еще надо? Многие ищут смысл жизни и не находят его (я, например)..
Думаю, у каждого есть свое соотношение свободы выбора и тупого следования жизненных ситуаций. У кого-то больше свободы, у кого-то просто тупая судьба (причем это не означает, что судьба обязательно будет судьбой горемыки, она может быть и красивой конфеткой). И кстати, тупая судьба это тоже не обязательно плохо, может она ведет к чему-то нужному..
Mixa wrote: я, как ципленок в яйце, понявший, что за скорлупой целый удивительный Мир. Но я не знаю, где мой клюв, где мои когти, которыми можно пробить скорлупу, и увидеть свет!
Иногда игры (компьютерные, приставочные) подвисают..Может их герои пытаются вылупится из яйца, а за скорлупой ничего нет..Пустота..потому как разработчик не запрограммировал эту ситуацию :lol:
В общем, мой пост ничем тебе не поможет, так..рассуждения :)
Кстати, насчет игр :) Я считаю их в какой-то мере полезными (так что, Ultra, предлагаю тебе не сильно себя мучить по этому поводу. Раз они есть, значит для чего-то).
Например, играя в РПГ игры очень просто замечать, как тянет развивать персонажа. Некоторые развивают определенные способности, дабы быть мастером в какой-то области. А кто-то жадничает и развивает всего понемножку, но очень медленно (например,я :), в итоге оказываясь ни рыбой, ни мясом, этакой серой непримечательной мышью.
Короче, много можно подметить играя в игры. Если анализировать свое поведение, то это будет эдакий психоанализ своего поведения, вынос своих шаблонов и подсознательного на поверхность..
Так что, пикселы тоже полезны..

Еще добавлю. Ты хочешь жить в гармонии..учти, что твоя гармония может быть для кого-то дисгармонией, а твоя радость, для кого-то..скажем нерадость..Все человеки разные, не все белые и пушистые :)

User avatar
Mixa
Posts: 183
Joined: Sat Jun 14, 2008 10:02

Post by Mixa » Sat Jun 21, 2008 8:25

daxter, спасибо за твои советы, я их обязательно учту!

Цит.: "Иногда игры (компьютерные, приставочные) подвисают..Может их герои пытаются вылупится из яйца, а за скорлупой ничего нет.."

По-моему, когда игра "подвисает" - это значит, что "ципленок" уперся в стенки своего яйца и сам себя раздавил. Т.е. уходя от аналогий - человек просто сходит с ума )))

Цит.: "Пустота..потому как разработчик не запрограммировал эту ситуацию"
А может нет там пустоты? Может он слишком рано вылупляется, что у него еще не развиты "глаза", или у него врожденный "порок"? Спасибо тебе, есть повод задуматься!)))

По-моему, у меня еще есть немного времени найти свой клюв и когти и научиться им пользоваться )))

User avatar
Landers
Posts: 1069
Joined: Mon Dec 31, 2007 10:51

Re: Как птенцу вылупиться?

Post by Landers » Sat Jun 21, 2008 22:16

Mixa wrote:...однажды открыл для себя, после чего я понял, что ничего я не знаю, что я как птенец в яйце, который долго думал, что все то, что внутри яйца является целым и достаточным миром!
Может быть ты и НЕ ОТКРЫВАЛ НИЧЕГО. Когда есть необходимость, импульс сосредоточения и открытия сам находит того, КОМУ ОН ПРЕДНАЗНАЧЕН. Невозможно быть одновременно’’ просветленным’’ и таким, который живет повседневной жизнью. Чередуются состояния бытия и одновременно состояния восприятия ОКРУЖАЮЩЕГО. Расставь в себе акценты того, что для тебя есть ЖИЗНЬ, а что ее АТРИБУТЫ БЫТИЯ.
Не будет и не состоится одновременно несколько чудес ДЛЯ ТЕБЯ. Чудо в том, что ты есть, и чудо в том, ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ. То, что ты подумаешь, это уже НЕ ЧУДО. Это обыденность, которая для кого-то покажется странной, а для кого-то вообще неприемлемой.
У тебя нет выбора БЫТЬ СОБОЙ. У тебя один выбор- БЫТЬ ТАКИМ, КАКИМ ТЕБЯ ХОТЯТ ВИДЕТЬ те, которые тебя породили, и те, которые за тобой следят И УХАЖИВАЮТ. Оправдай их ожидания и их старания.

User avatar
Mixa
Posts: 183
Joined: Sat Jun 14, 2008 10:02

Post by Mixa » Wed Jun 25, 2008 20:07

Landers, здравствуй! Спасибо за твое мнение!

Я не могу с уверенностью говорить знаю я что-то или нет. Я думаю в данном случае все упирается в мое личное внутреннее ощущение, интуицию которые говорят мне, что я "в скорлупе яйца" и мне становится тесно.
Мне это ясно, но очень трудно языком своих аналогий объяснить даже своей жене это понимание. У каждого из нас свой путь, свой "язык", на котором пиходят те или иные откровения, они лично для каждого... Я это так понимаю. То что одному кажется недостаточно убедительным, другой считает неопровержимым (хотя в конце концов, ему самому приходится поднгиматься и над этой "матрицей понимания").
Это не значит, что необходимо разводить спор о том, как правильно кто-то что-то считает. Таким макаром можно скатиться до банального нигилизма... Может стоит просто понять, что за плоскостью слов лежит объем смысла и глубина понимания?

Наверное я не правильно сформулировал свои мысли - я не жду чудес, для меня чудеса - следствие управления некими закономерностями, которые на поверхности кажутся "чудесами". "там где одни видят случайность, я вижу следситвия..." - цитирую не помню кого))) - очень верное замечание - на все события есть причинно-следственные связи, кто умеет управлять ими - может создавать любые "чудеса"... Однако, считаю, в этом случае можно глубоко увязнуть в собственной "паутине".... в общем - все очень тонко....
Извини за такой на первый взгляд бессмысленный ряд неких информационных импульсов...

Изначально я начал топик "прямо в лоб", надеясь услышать хоть какой-то дельный совет, как даже не "проломить скорлупу", а хотя бы как найти свой клюв - уж пользоваться им можно научиться методом проб и ошибок. Что для меня "клюв" - наверное способность "настраиваться", способность выйти из "скорлупы"... Зачем это мне? - просто я думаю, что в противном случае скоро я сам себя раздавлю в пределах своего "яйца" - зациклюсь на противоречиях, которые не разрешими на данном уровне восприятия - и буду поставлен перед выбором, где уже будет невозможно что-то выбрать....
На счет выбора, о котором говоришь ты, Landers, - я думаю, что мне пока рано что-то говорить про те Сущности, с которыми я пока на своем "земном" уровне понимания не "знаком", но я все же считаю, что выбор всегда есть, и он не один.

Еще раз повторю - это мысли с моих сегодняшних позиций. я могу ошибаться. Я это допускаю, я готов знать, что я ошибаюсь...

Спасибо!

User avatar
OlaDo
Posts: 1583
Joined: Mon Dec 31, 2007 18:53

Post by OlaDo » Wed Jun 25, 2008 20:29

Привет, Mixa! Знаешь, мы эту тему на старом форуме в самых разных формулировках обсуждали, она интересовала многих. Но наши обсуждения ничем не кончились...
Но может быть хоть сейчас к чему-то придем? (может быть подошло время?)

User avatar
Mixa
Posts: 183
Joined: Sat Jun 14, 2008 10:02

Post by Mixa » Wed Jun 25, 2008 20:55

Кора, привет!
Я кажется знаю, почему вы ни к чему не пришли... )))
Тут наверное не может быть консенсуса ))))
В принципе я свое видение выдал.
Допускаю, что "выхода" может и нету вовсе для родившихся, тогда наверное надо искать другие возможные цели, а это персмотр всей модели... это может свести с катушек.... - но это я о крайности. Я надеюсь на лучшее...

Все что я делал раньше - задавал вопросы, на которые получал в самых разных местах ответы, иногда не поучал (но это наверное из-за моей невнимательности). Мой сон, который я описал в своем топике - тоже ответ, даже не на вопрос, на сомнение - путь к понманию... + более объеимлющий сценарий длинной в много жизней, с намеком на скорую конечность этого процесса, если даже не для меня, то для близкого мне человека. Даже то, что я вышел на ваш форум - тоже ответ (ну или путь к ответу) на мой вопрос....

Но на вопрос о выходе о "вылуплении" ответ не приходит - то ли я к нему не готов, то ли я слишком требую ответа, то ли я его просто не вижу, то ли я не правильно формулирую вопрос...

Спасибо.

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7085
Joined: Sat Dec 22, 2007 1:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Wed Jun 25, 2008 22:48

По поводу скорлупы и цыпленка.
Я только что беседовала по Скайпу с одним форумчанином, и этот разговор, в частности, дополнительно укрепил мое убеждение в том, НАСКОЛЬКО мы все разные – причем устное общение дает в этом плане еще более убедительные подтверждения, чем общение эпистолярное. :)

Вот эта, казалось бы, универсальная метафора о вылуплении из скорлупы – для кого-то она действительно очень актуальная и лично осязаемая, типа вот цыпленок, вот скорлупа, и вопрос в том, как, собственно говоря, вылупляться технически, в отношении чего (каких внутренних и внешних точек доступного пространства) прикладывать энергию, и какую именно энергию и в каких дозах. :)

А может быть, кому-то его нынешняя реальность человека недопроявленного дана совсем в иных, нецыпленочных, ощущениях и настройках; и как в этих условиях, спрашивается, приходить к консенсусу и делиться опытом?

Хотя ощущение, что уже нельзя просто ждать, что надо куда-то и как-то целенаправленно двигаться, как-то себя «калибровать» и как-то с собой "дополнительно знакомиться", что-то к себе притягивать, ну, в общем, что-то с собой делать, вероятно, всем нам знакомо непонаслышке. :)

С моей точки зрения, неплохо работающим сейчас подходом является поиск соответствий и подобий себе во внешнем мире, и обретение умения/навыка с этими внешними подобиями себя говорить и общаться. Под подобиями я имею в виду далеко не только созвучных нам людей, но и в принципе все те ракурсы Сущего, с которыми мы способны настраиваться на одну волну (которые мы ощущаем как «тепло и горячо», а не как «холодно»). Многоцветие которых мы способны притянуть к себе и вобрать в себя, тем самым расширив дополнительно наше исходное внутреннее пространство и нашу естественную устойчивость.

И тогда, может быть, нынешние противоречия (или то, что склонно казаться оными) сами собой рассосутся... :)

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7085
Joined: Sat Dec 22, 2007 1:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Thu Jun 26, 2008 9:32

Kora wrote:Привет, Mixa! Знаешь, мы эту тему на старом форуме в самых разных формулировках обсуждали, она интересовала многих. Но наши обсуждения ничем не кончились...
Но может быть хоть сейчас к чему-то придем? (может быть подошло время?)
Давайте оттолкнемся вот от какого условия, не обозначенного на старом форуме – от условия усеченной и неусеченной ментальной волны (генерируемой для общения с окружающим миром и с теми или иными его конкретными представителями и/или ракурсами).

Лично для меня гигантская разница между общением в неусеченной волне и в волне усеченной стала очевидной в тот момент, когда я эмпирически открыла для себя новый уровень ментального общения с Посланником Небес, о чем поведала на первой и последующих страницах топика «Мы и наше поле разума»:

http://www.irinushka.eu/forum/viewtopic ... 36&start=0

Возможность такого неусеченного общения и взаимопонимания, разумеется, не единственная причина, по которой я чувствую по отношению к этому «внеземному айсбергу», лишь некоторыми своими гранями присутствующему и проявляющему себя на земном физическом плане, такую степень близости, родственности и созвучности, какую мне не дано испытывать в ощущениях по отношению к «земным аборигенам», независимо от их степени продвинутости :) , но тем не менее это очень существенный фактор.

Так что, думаю, вопрос «что мне с собой делать?», по сути сводится к вопросу о том, «как мне обрести формат неусеченной ментальной волны?». Отталкиваясь при этом от окружающей меня земной материальности: то есть не за счет мистики, не за счет переворашивания с места на место прежних присутствующих в голове "лоскутно-недопроявленных" знаний и премудростей, не за счет самоперевоспитания, а за счет прислонения себя к «интерактивно-сквозной и говорящей практике мироощущений».

Я вот вчера писала о притягивании к себе «подобий» из внешнего мира.
«Подобия» принесут с собой дополнительные частоты и «кванты энергетической родственности», и эти частоты и кванты послужат нам для достраивания наших усеченных ментальных волн до более «правильных габаритов».
И по мере того, как будет происходить это наше самодостраивание, нами будет обретаться (интерактивно обретаться) все большая и большая ясность в отношении того, что есть наша специфическая Ясная Поляна бытия и как нам на ней располагаться, и какими семенами и саженцами ее засеивать.

Помимо погружения себя в практику, в практические ракурсы для извлечения оттуда «адекватного строительного материала, а также дополнительных букв и звуков для достраивания режима своего мыслечувствования», по-прежнему очень хорошим и мощным средством остается «проговаривание».
В частности, проговаривание своего нынешнего усеченного и не совсем комфортного душевного фокуса в «заговорном поле» нашего сайтово-форумного пространства, которое, в силу своей специфики, дополнительно облегчает ваши индивидуальные настройки на ваши внешние «подобия и созвучности», создает "акустические мосты" и "альтернативные голосовые связки". :)

Для меня совершенно бесспорно, что когда человек выносит свой личный приват для обсуждения в кругу единомышленников, то от этого выигрывает в первую очередь он сам. Ну и его проблемная ситуация тоже, обретающая иную, более продвинутую, динамику и дополнительные перспективы разруливания за счет единения с Целым.
И, насколько это возможно, следую сама этому принципу, хотя в моем случае присутствует немало дополнительных трудностей и ограничений... :)

Общение на форуме/сайте это ведь тоже в какой-то степени внесение записей в базу данных (не только в свою личную, но и в общечеловеческую), а база данных, между прочим - это вещь интерактивная, и способная поворачиваться к нам новыми боками и гранями, если мы ее определенным образом возбудим, или зарядим соответствующим "зажигательным материалом"...
Способная нас «услышать» с близкого расстояния (вспомните метафору сообщающихся сосудов) и довести/донести до нас в ускоренном режиме то, чего нам не хватает, и то, "что нам причитается". :)
Способная наделить нас недостающей "личной конвергенцией"...

И, кстати, в моей последней статье на сайте я об этом говорила достаточно настойчиво... :)

Но почти все вы «по старинке» и по инерции предпочитаете иметь с собой дело в режиме «междусобойчика», полагая, что ваше Я находится исключительно внутри вас ну или на близком от вас расстоянии, тогда как на самом деле оно (родственные ему жизненные вибрации и возбуждения) находится не только внутри, но и снаружи. И эти внешние грани себя, порой отстоящие от него на значительное расстояние, ему необходимо к себе притягивать, собой захватывать, в себя вбирать, в себе перенастраивать.
А для этого, как минимум, надо расширить пространство поиска себя («Раз два три четыре пять – я иду искать!») до более широкого объема. До всего земного радужно-акустического спектра. До всей территории совокупного мыслечувствования Волны Второго пришествия...

User avatar
Mixa
Posts: 183
Joined: Sat Jun 14, 2008 10:02

Post by Mixa » Thu Jun 26, 2008 9:59

Irinushka, привет!

Правильно ли я понимаю - усеченная волна - волна "земного" восприятия, а неусеченная волна - волна "общего" восприятия, или эээ... единая волна эээ... (что-то слов даже таких не подберу!)?

"Так что, думаю, вопрос «что мне собой делать?», по сути сводится к вопросу о том, «как мне обрести формат неусеченной ментальной волны?». "
Во истину!

Т.е. подобия - это "наши" аналогии? и через понимание аналогий можно настроить свой частотный канал? типа как посмотреть на "себя" со стороны?

"Но почти все вы «по старинке» и по инерции предпочитаете иметь с собой дело в режиме «междусобойчика», полагая, что ваше Я находится исключительно внутри вас ну или на близком от вас расстоянии, тогда как на самом деле оно (родственные ему жизненные вибрации и возбуждения) находится не только внутри, но и снаружи"
А это наверное самый тяжелый и самый сложный для преодоления блок и тормоз развития))) увидить себя вне себя, распознать и зазвучать в унисон...

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7085
Joined: Sat Dec 22, 2007 1:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Thu Jun 26, 2008 10:21

Mixa, ответный привет! :)
Загляни вот в этот топик: «Ничего, что нам здесь каждый камень знаком...».

http://www.irinushka.eu/forum/viewtopic ... c&start=30

http://www.irinushka.eu/forum/viewtopic ... c&start=45

На третьей и на четвертой странице (в сообщении от 5 июня и в последующих) я озвучила кое-какие свои открытия, которые во многом перекликаются с вопросом об усеченной и неусеченной волне восприятия. И о «подобиях», об «умной и чувствительной к нашим запросам окружающей материальности».

До сих пор все наши земные состояния (в том числе и индивидуальное мыслечувствование и взаимодействие с мыслечувствованиями других людей) по определению имели усеченный формат/режим.

На неусеченной ментальной волне до меня доносились и продолжают доноситься инпуты из наших внеземных «рабочих пространств» (но с оговоркой на то, что встраивание в себя и распаковка в себе этих инпутов было и остается лимитированным нашей пропускной способностью, не столько моей как посредника, сколько пропускной способностью конечного получателя информации).
Ну и общими условиями земного энергофона тоже.

На неусеченной ментальной волне я имею привилегию общаться с Посланником (хотя Его неусеченная ментальная волна устроена не так, как моя, и, насколько я могу судить, в миллион раз круче и мощнее :) ).
Но важно то, что в поле диалога «прокручивается без усечений все то, что в нем должно прокручиваться в данный момент», а какими именами и условными обозначениями эти прокручивающиеся элементы назвать, это уже вопрос, который можно решать и в индивидуальном порядке на своем "конце провода"... :)

User avatar
OlaDo
Posts: 1583
Joined: Mon Dec 31, 2007 18:53

Post by OlaDo » Thu Jun 26, 2008 19:50

Для меня совершенно бесспорно, что когда человек выносит свой личный приват для обсуждения в кругу единомышленников, то от этого выигрывает в первую очередь он сам. Ну и его проблемная ситуация тоже, обретающая иную, более продвинутую, динамику и дополнительные перспективы разруливания за счет единения с Целым.
И, насколько это возможно, следую сама этому принципу, хотя в моем случае присутствует немало дополнительных трудностей и ограничений...

Общение на форуме/сайте это ведь тоже в какой-то степени внесение записей в базу данных (не только в свою личную, но и в общечеловеческую), а база данных, между прочим - это вещь интерактивная, и способная поворачиваться к нам новыми боками и гранями, если мы ее определенным образом возбудим, или зарядим соответствующим "зажигательным материалом"...
Способная нас «услышать» с близкого расстояния (вспомните метафору сообщающихся сосудов) и довести/донести до нас в ускоренном режиме то, чего нам не хватает, и то, "что нам причитается".
Знаешь, а для меня не бесспорно. У меня нет уверенности, что мой личный опыт каждого дня, что мои постоянно меняющиеся мысли кому-то нужны, кроме паре-тройки человек, которые по каким-то причинам мне симпатизируют. Что-то вообще в последнее время - мимо любого сообщества - проскальзываешь невидимой тенью мимо других, как мимо столпов...

User avatar
Landers
Posts: 1069
Joined: Mon Dec 31, 2007 10:51

Post by Landers » Thu Jun 26, 2008 23:03

Путь к осмыслению НЕ ЛЕЖИТ ПО ПРЯМОЙ, он освоим постепенно, выдвигая себе все новые РУБЕЖИ. Причем каждый рубеж будет не там, где мы ЭТО ЗАХОТИМ, а там, ГДЕ ЭТО ДЛЯ НАС ВОЗМОЖНО.

User avatar
Irinushka
Site Admin
Posts: 7085
Joined: Sat Dec 22, 2007 1:14
Location: Italy, Piedmont
Contact:

Post by Irinushka » Fri Jun 27, 2008 9:20

Kora wrote:Знаешь, а для меня не бесспорно. У меня нет уверенности, что мой личный опыт каждого дня, что мои постоянно меняющиеся мысли кому-то нужны, кроме паре-тройки человек, которые по каким-то причинам мне симпатизируют. Что-то вообще в последнее время - мимо любого сообщества - проскальзываешь невидимой тенью мимо других, как мимо столпов...
Ну, личный опыт каждого дня с постоянно меняющимися мыслями – это всего лишь внешний фасад, а то, что на самом деле «предлагается к контакту» - это волна, наша волновая природа, наше оформляющееся волновое чувство себя.
Наше персонализированное ощущение собственной безбрежности, которое, в зависимости от того, как им пользоваться и в каких контекстах давать ему волю на выход (позволять ему являть себя), может проявляться как чувство ненахождения себя, потери себя, невозможности притянуть себя к себе под прежним углом, невозможности использовать прежние "сигнальные системы", невозможности статично закрепиться в каком-то внешне-поверхностном ареале устойчивости и пр., а может проявляться и как состояние «Быть», как состояние полноценного земного присутствия, как состояние динамичной самодостаточности («Чтоб под каждым ей кустом был готов и стол и дом» :) ), как состояние "жизненной компактности и распаренности". :)
Как состояние "радующей душу и будоражущей наше воображение и наше формирующееся широкоформатное чувство себя непредсказуемости", восходящей к непреложности и к нашей индивидуальной (и земной) правильности... :)
Как ощущение загодя заготовленных и отчасти - уже расставленных на местности правильных стрелок и компаса, направляющих нас в филигранном встраивании нашей безбрежности в соответствующие нашей природе конкретно-предметные разъемы, объемы и пространства. :)

Вынесение в сайтово-форумное пространство «узкого и зачастую барахлящего (не справляющегося с текущей настроечной нагрузкой) режима собственных порой звучащих вразнобой и болтающихся в пустоте, вне связи с наружными режимами исполнительности :lol: , мыслей может быть очень эффективным способом заявить о себе как о формирующейся волне, отметиться в Поле Второго пришествия как «Я, обретающее связь с волновой природой себя и собственной событийности», обратить внимание на необходимость наделения себя дополнительными гранями освещенности и на подвод к себе дополнительных мощностей.

Этот взаимообмен волновыми кодировками между нашими формирующимися индивидуальными волнами событийности и Главной Волной (Волной Второго пришествия в ее текущем объеме и облике) я сейчас ощущаю как «самиздат»: как обретение возможностей волевым решением дать себе «выход в свет» (и затем иметь в этом свете хождение и свой круг читателей и почитателей) за счет использования индивидуальных доморощенных издательских средств.
В частности, за счет прогревания лопастей нашего индивидуального мыслечувствования в этом весьма благожелательно настроенном по отношению к «самиздату» настроечно-заговорном пространстве...
Last edited by Irinushka on Fri Jun 27, 2008 9:38, edited 1 time in total.

Skynew

Post by Skynew » Fri Jun 27, 2008 9:35

Mixa, добрый день!
Mixa wrote:Т.е. подобия - это "наши" аналогии? и через понимание аналогий можно настроить свой частотный канал? типа как посмотреть на "себя" со стороны?
Вот такие связанные с этим образы.

Можно представить себе ручей, который бежит, скажем, по лесу – среди деревьев, под лучами солнышка. Вода в ручье - чистейшая, видны каждая песчинка, каждый камешек и травинка на дне. И кто-то, допустим, мы, идет по течению ручья. Останавливается, наклоняется или садится на корточки, рассматривает то, что находится в воде, погружает руки в воду, ощущает пальчиками гладкость камешков, прикосновения травинок, легкость песчинок. Берет что-то в ладони, внимательно рассматривает и отпускает. Когда приходит время двинуться дальше, - поднимается и делает следующий шаг. Картина, открывающаяся перед ним, меняется.

Можно по-разному взглянуть на эту метафору… Например, что ручей – это река жизни, идущий – это наше Высшее я, каждый шаг – реинкарнация. Сколько бы и как бы сильно мы не удерживали что-то, приходит время его отпустить. «Отпусти меня, разожми ладонь…»

Если наклониться над ручьем, то в воде можно увидеть свое отражение. Собирая вместе его фрагменты/проявления и осознавая их, мы становимся более целостными и едиными с идущим вдоль ручья.

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 13 guests